駅南生活

引き渡しを目前にした今になって「保険どないしょ」とアタフタしております。

火災保険は義務みたいな物ですから普通に入るとして、問題は地震保険です。

こちら静岡。
震度７以上の地震はおこります。
私が中華食堂に３軒寄ったとして、１回でも唐揚げ定食を頼むくらいに確実な話です。
その前提は変わりません。

その上で、地震保険の問題。

「地震が怖い！」と思ったので、「地震に強い！」百年住宅レスコハウスを選んだのですが、これが困る原因となってます。

地震保険の仕組みをざっと説明しますと、地震災害で支払われる保険金は、最大でも建物価格の半分、５０％です。
大雑把に、建物価格が２０００万円だとしますと、契約金額（支払われる最大の保険金額）は半分の１０００万。
実際支払われる保険金は被害の大きさによりまして・・・
全壊だと契約金額の１００％、つまり１０００万円。
半壊だと５０％、５００万円。
一部損壊だと５％、５０万円です。
なお、地震被害が広範囲でもの凄く、保険会社が用意している資金を超えた場合は、保険金がさらに減額される可能性もあります。

さて、話を戻しまして、私が百年住宅レスコハウスを選んだ時点で、地震対策費を結構投入しています。
「最新の技術で、確実な施工をすれば、東海地震程度は大丈夫」という一派もあります。
この考え方に賭けて、いわゆるローコスト住宅で家を建てていたなら、数百万円安く家をもうける事ができていたでしょう。
私の中では、安全確保、ある種の地震保険として、既に数百万円を支払っているのです。

さらに話は前後しまして、２０００万円の建物の場合、契約金が１０００万円、年間の保険料は約１７０００円となります。
これで、地震によって一部損壊した時の保険金が５０万円。

一方、先の阪神大震災で、レスコハウスの家は無傷。
一部損壊も無しだったことが公表されています。

正直なところ、一部損壊でもらえる５０万なんてのは大したことありません。
（言っちゃった言っちゃった）

「阪神大地震で無傷だった百年住宅レスコハウスの家が、東海地震で半壊する確率はどの程度か。」

「半壊して５００万が支払われる確率に対して、毎年１７,０００円をどれだけ払って行くのか。」

「既に数百万円投入した地震対策に、さらにどれだけつぎ込むのか。」

この当たりの自問を繰り返しております。

ここまでの思考では「地震保険は止めるか」に偏っていますが、逆に年間１７０００円ってのも大したことありませんので、だめ押しの安心材料に払うという選択肢も当然アリです。

普通の木造住宅なら無条件で加入していたであろう地震保険。
百年住宅レスコハウスだからこそ、ちっと悩んでます。

さて、どっちに張ろうか・・・